Анонсы «Бухгалтер» № 34'2010 г. |
|
Единый налог:
останется только название? |
|
|
Единого налога не будет Фрагменты интервью с вице-премьером Б. Колесниковым
по поводу проекта Налогового кодекса |
|
| Не будет единого налога в его нынешнем виде. Разве что название сохранится, чтобы упростить отчетность. |
8–9 |
|
|
Как не терять плательщиков:
письмо ГНАУ |
|
ГНАУ им. Ю. ДОЛГОРУКОГО О снятии c учета/взятии на учет плательщиков,
изменивших свое местонахождение Письмо Государственной
налоговой администрации Украины от 21.04.2010 г. № 474/29-2018 |
|
|
|
Письмо Вадсуда:
о Законе № 2181
и о санкциях |
|
|
О сколько нам открытий чудных… ...готовит наш Верховный Суд!
Информационное письмо Высшего административного суда Украины от 20.07.2010 г. № 1112/11/13-10
«Проблемные вопросы применения законодательства по делам при участии органов
государственной налоговой службы»
Комментарий от С. П. и Л. К. |
|
|
1095-дневный срок, установленный в ст. 15 Закона № 2181, касается равным образом исправления ошибок путем представления уточняющего расчета и путем отражения исправленных показателей в налоговой декларации за следующие периоды. |
23–24, 32 |
|
Суд справедливо признал определяемую по сопроводительным документам дату пересечения товаром таможенной границы датой импорта для целей соблюдения 90 (180) дней. |
26–27, 33 |
|
|
Ремонт от арендатора:
возмещение и ВЗ |
|
Раз ВоЗмещенный, значит ВЗ! Расходы на ремонт, проведенный арендатором
и возмещенный арендодателем, будут включаться в расходы арендодателя |
|
|
Арендодатель при условии, что договором аренды предусмотрено улучшение основных фондов за счет арендатора и возмещение стоимости этих улучшений арендодателем, имеет право включить сумму расходов на улучшение основных фондов в состав валовых затрат соответствующего отчетного периода в рамках 10%-ного лимита; расходы, превышающие указанную сумму, увеличивают балансовую стоимость основных фондов соответствующих групп или отдельных объектов основных фондов группы 1 по состоянию на начало расчетного квартала. |
34 |
|
|
ОВГЗ:
налоговые последствия |
|
|
А. Кирш. Ебээнзэ и ходячие овэгэзэ Налоговые последствия принудительного всучивания
ОВГЗ покупателями Письмо Государственной
налоговой администрации Украины от 31.08.2004 г. № 16666/7/15-1117
(приложение; извлечение) Письмо Государственной
налоговой администрации Украины от 17.01.2005 г. № 806/7/15-2317
«О налоговом учете ОВГЗ»
(приложение; извлечение) |
|
|
Покупатели-монополисты (а есть у нас и такие: никто больше не берет, а этот — берет) будут «в счет платежа» всовывать ОВГЗ своим поставщикам — возможно, с учетом какого-то дисконта. |
35–37 |
|
|
Штрафы по наличности:
правомерны ли |
|
|
М. Самойленко, Г. Берченко. Не все, что не закон, незаконно Штрафы за нарушение наличного обращения: можно ли отбиться
|
|
|
На сегодняшний день отбиться от применения штрафов по Указу № 436/95 лишь на основании того, что они установлены в указе, а не в законе, шансов мало. |
46–47 |
|
Агрументы противников применения к ЧПЕНам штрафа за неоприходование наличности практических результатов пока не дали. Поэтому особо рассчитывать на них не стоит. |
47–49 |
|
